技術(shù)指標(biāo)騙線是指莊家通過(guò)控制技術(shù)指標(biāo)計(jì)算公式中的一個(gè)或幾個(gè)變量，達(dá)到使指標(biāo)鈍化或制造預(yù)期指標(biāo)數(shù)值的騙線方式。眾所周知，任何技術(shù)指標(biāo)都是建立在股票價(jià)格運(yùn)行的實(shí)際數(shù)據(jù)之上的，都是“量?jī)r(jià)函數(shù)關(guān)系”的產(chǎn)物，因此所有的技術(shù)指標(biāo)都有致命弱點(diǎn)，也是一些股市高手為什么很少用指標(biāo)選股的原因。

例如，散戶最常用的KDJ指標(biāo)，其計(jì)算無(wú)非是使用了最高價(jià)、n日最高價(jià)、最低價(jià)、n日最低價(jià)、收盤(pán)價(jià)等幾個(gè)數(shù)據(jù)，假如莊家通過(guò)操作而影響了某一日的最高價(jià)或最低價(jià)數(shù)據(jù)，則KDJ指標(biāo)的數(shù)值也會(huì)被其左右，有時(shí)人們往往納悶為什么某只股票會(huì)在分時(shí)線或日線上出現(xiàn)大幅（快速）的單針探底等走勢(shì)，倘若結(jié)合一段時(shí)期內(nèi)的日線與相應(yīng)的技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行觀察，就不難得出結(jié)果。因此，廣大散戶切不可盲目地推崇技術(shù)指標(biāo)，在使用技術(shù)指標(biāo)的同時(shí)更重要的是應(yīng)該了解其計(jì)算原理、存在的優(yōu)缺點(diǎn)等。

綜合騙線是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期對(duì)市場(chǎng)的研究，得出的一種結(jié)論。綜合騙線是指一些有實(shí)力的機(jī)構(gòu)莊家通過(guò)數(shù)據(jù)、指標(biāo)及消息（公告、股評(píng)等）中的一種或幾種方式相結(jié)合，制造出迷惑散戶的短暫“完美”形態(tài)來(lái)達(dá)到自己的操作目的。

有時(shí)候一些股票經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的連續(xù)下挫本來(lái)已經(jīng)具備了堅(jiān)實(shí)的底部特征，此時(shí)莊家不僅繼續(xù)打壓達(dá)到低位建倉(cāng)的目的，而且利用上市公司頻繁發(fā)布利空消息（比如訴訟、預(yù)虧公告等）來(lái)使散戶產(chǎn)生恐慌心理，空倉(cāng)的不敢介入，持籌的紛紛出局，這種情況只有待股價(jià)

已經(jīng)直沖云霄時(shí)很多散戶才恍然大悟。

另外，很多莊家也善于利用知名股評(píng)人士的“名人效應(yīng)”，配合自己在市場(chǎng)中的騙線技術(shù)來(lái)吸引散戶跟風(fēng)，達(dá)到出貨的目的。比如，2007年3月證券分析師蔡國(guó)澍因涉嫌違規(guī)發(fā)布失實(shí)的上市公司信息，影響相關(guān)公司股價(jià)，受到證監(jiān)會(huì)立案稽查?；仡欉@些人歷史上推薦的股票，我們就不難發(fā)現(xiàn)其中的原因。

雖然這類“莊托”是眾多股評(píng)家中的個(gè)別現(xiàn)象，但是作為散戶卻不得不防。大家在參與股票操作時(shí)不要盲目聽(tīng)信他人的推薦，同時(shí)對(duì)一些朦朧消息應(yīng)加以識(shí)別，特別是對(duì)某些所謂的“內(nèi)部消息”不可奉為至寶敢死隊(duì)操盤(pán)手法試談主力常用的技術(shù)指標(biāo)騙線手法。另外，還應(yīng)該以扎實(shí)的分析能力為基礎(chǔ)識(shí)別莊家操作上的騙線，這樣才能夠很好地防止自己踏入綜合騙線的陷阱。

對(duì)于市場(chǎng)中的騙線行為，以上大致進(jìn)行了一些分析。市場(chǎng)之大，無(wú)奇不有，因此難免有一些新生的或不常見(jiàn)的騙線伎倆未能列出。古語(yǔ)說(shuō)得好，“要想人不知，除非己莫為”，任何騙線行為終將露出其狐貍尾巴，只要能夠細(xì)心分析、謹(jǐn)慎操作，散戶就能夠避免掉進(jìn)莊家的陷阱，從而規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。